Um estudo com o Timbeter foi desenvolvido na Klabin S/A – Brasil, em 2021, sob a condução da estudante de Engenharia Florestal Ana Clara da Costa da Universidade de São Paulo, Campus “Luiz de Queiroz” – Brasil, e com a contribuição de outros colaboradores, a fim de conhecer a precisão do aplicativo como alternativa para automatizar as medições de diâmetro das toras e volume das pilhas de eucalipto.
Neste trabalho, estudou-se a precisão do aplicativo através de um experimento fatorial triplo visando à análise da influência de (i) dois diferentes dispositivos com 8 e 48 megapixels de resolução respectivamente, (ii) dois diferentes alinhamentos das toras nas pilhas (término das toras com nível alinhado e desalinhado por mais de 50 centímetros) e (iii) da aplicação e não aplicação de ajustes manuais sobre a detecção dos diâmetros pelo Timbeter visto que o ajuste é uma funcionalidade oferecida durante o processo de medição com o aplicativo.
Foram amostradas 50 toras em cada pilha, sendo seis pilhas com o término das toras alinhado e seis pilhas com o término das toras desalinhado. Além disso, as pilhas amostradas possuíam toras com diâmetros finos (maiores ou iguais a 4 cm), médios (maiores ou iguais a 12 cm) e grossos (maiores ou iguais a 25 cm).
Para comparar os diâmetros e volumes medidos com o Timbeter, mediram-se os diâmetros da testemunha pelo método convencional utilizando a trena e o comprimento alvo da pilha para cálculo do volume cilíndrico. Já as medições com o Timbeter foram padronizadas a 5 metros de distância da pilha, utilizando o modo de medição de diâmetro e selecionando o volume cilíndrico. Além disso, utilizou-se uma haste que padronizou todos os dispositivos a 1,25 metros de altura e uma referência física de 2 metros de comprimento alocada em nível intermediário ao nível de término das toras amostradas.
Realizou-se uma Análise de Variância com 10% de significância nos dados de volume e nos dados de cada classe de diâmetro considerada, tanto para as pilhas com toras alinhadas quanto desalinhadas.
Sem apresentar interação significativa entre os fatores testados, os resultados evidenciaram que, independente do alinhamento das toras nas pilhas, pode-se utilizar o Timbeter em dispositivos com 8 e 48 megapixels e sem a necessidade de realizar ajustes manuais sobre a detecção do aplicativo ao medir o volume cilíndrico das pilhas e o diâmetro de toras médias e grossas. Entretanto, é necessário realizar o ajuste manual sobre a identificação e medição do diâmetro de toras finas independente do dispositivo testado e do alinhamento das toras nas pilhas.
Os resultados demonstraram precisão do Timbeter na medição da madeira em relação ao método convencional, evidenciando que a funcionalidade oferecida pela tecnologia para realizar ajustes sobre a detecção é uma alternativa viável e inteligente para alcançar resultados mais assertivos ao medir o diâmetro de toras mais finas. Além disso, o método alternativo de medição permitiu medir 6,4 vezes mais toras em relação ao método convencional a cada hora, possibilitando maior amostragem com as medições em campo em um menor tempo.
Conclui-se, portanto, que o Timbeter pode ser recomendado para automatizar as medições de toras e pilhas de eucalipto considerando os fatores de influência testados nesse estudo.
