Em Outubro, um grupo de estudantes do Departamento de Silvicultura da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, orientados pelo Prof. Dr. Emanuel José Gomes de Araújo e pelos pesquisadores Pedro Vaz da Rocha e Julia Martins Dias de Oliveira decidiram ir a campo para testar as funcionalidades do Timbeter e, por meio de um estudo científico, comparar a precisão do aplicativo com as fórmulas mais utilizadas nos estudos de Dendrometria: Smalian, Huber e Newton.
Os resultados podem ser verificados abaixo.
“Para saber somente o volume de madeira presente na pilha é preciso calcular o volume de cada uma das toras de madeira presente na mesma. Mas para isso é preciso conhecer o comprimento de cada tora, e dependendo da fórmula que será utilizada (Smalian, Huber ou Newton) também é necessário saber o diâmetro final, inicial ou central de cada uma.
Por ser o processo trabalhoso e que demanda tempo, decidimos utilizar o aplicativo Timbeter para calcular esse volume e verificar se o resultado gerado pelo mesmo é semelhante ao dos métodos convencionais.
Depois dos alunos baixarem o aplicativo uma breve explicação sobre como o mesmo funciona, como calibrar, que informações são necessárias para obter os resultados são necessárias e quais são suas outras funções foram feitas. Seguindo o passo a passo inicial do Timbeter.” aponta o estudo.
A razão para este estudo foi tentar entender como o Timbeter pode ser uma alternativa para os métodos de medição manual que demandam tempo.
Os estudantes fizeram uma pilha com 40 toras, baixaram o Timbeter e mediram a mesma pilha usando o modo de imagem único e a funcionalidade de diâmetro. Então, eles calcularam o volume (A x L x C), considerando os espaços vazios na pilha e o volume pelos métodos Smalian, Huber e Newton através do Excel.
“Devido à pouca demanda de toras de madeira no Instituto de Florestas só foi possível a montagem de uma pilha para a aula prática. Mas foi o suficiente para os alunos entenderem como uma pilha é montada, como são feitas as medições na mesma e como o Timbeter funciona.”
Como resultado, o grupo compreendeu que “o volume mensurado pelo aplicativo foi próximo do calculado pelo método de Huber e Newton. Somente o volume gerado pelo método de Smalian foi um pouco superior. Essa diferença pode ter ocorrido devido a tortuosidade das toras.”
“Conclui-se que o aplicativo Timbeter é exato na estimativa do volume de madeira cubicada, atendendo as expectativas de funcionamento e resultados. Além de agilizar o trabalho deixando o mesmo mais dinâmico e prático.” Como conclusão do estudo, podemos ver que os resultados obtidos com o Timbeter foram satisfatórios ao grupo e, claro, nós esperamos que nossa solução deixe as aulas mais fáceis e tragam as medições mais precisas àqueles que se interessam pelos dados digitais e modernização da indústria.
Por favor, também confira o anexo do estudo.
Nosso muito obrigado ao Prof. Dr. Emanuel José Gomes de Araújo, Julia Martins Dias de Oliveira e a todos os estudantes de Dendrometria do Departamento de Silvicultura da UFRRJ que participaram deste estudo
